På forhånd beklager

Når jeg skriver, skriver jeg ikke for (noe) publikum. Jeg skriver fordi jeg føler for det, fordi jeg har noe på hjertet og som jeg tenker at kanskje andre kan ha glede -eller nytte av- å lese titt og annen. Men så vet jeg jo litt om hvem som leser meg. Jeg vet litt om hva som kjennetegner de som er på plattformene jeg gjerne publiserer det på. Og jeg prøver å ikke la det påvirke meg. I det store og hele synes jeg at jeg ikke lar det påvirke meg. Men noe får man med seg. Man får med seg når man tar motet fra folk. Og derfor starter jeg i dag med På Forhånd Beklager. Og jeg skal komme til å avslutte med «Og tar jeg feil, spiser jeg ikke hatten min, men tar en seiersdans i stua».

Den måtte bli slik. Starten. Egentlig hadde jeg sett den for meg sånn her. Ja, og tittelen skulle være; «Myten Trump – og om frelserkompleks». Men altså, starten, skulle gå sånn her;

Nå hadde jo jeg tenkt å skrive om livet her, men det får pent vente. For jeg har hatt så vondt i magen i det siste. Og jeg kan (selv med høyskolegrad) konstatere at det ikke dreier seg om nok en vaksineskade. Det er frustrasjon. Det er ren og skjær frustrasjon.

Jeg synes jo det var litt morsomt. Spesielt dette med høyskolegrad. Det er noe nytt jeg har begynt å si (ja, eller ikke så nytt. Kanskje et års tid eller to). At vi altså, til tross for høyskolegrad (eller hvem vet. Kanskje trippel master. Huff da) fortsatt kan tenke selv. Det skal jo godt gjøres.

Vel. La oss komme i gang og fylle inn midten.

Myten Trump

Mannen, myten, legenden. Det var ikke akkurat slik jeg hadde sett for meg at majoriteten av The Black Sheeps skulle omfavne denne mannen, om jeg skulle gå noen år tilbake. La meg gjøre noe tindrende klart. Jeg ble ikke overrasket over at han vant. Det lå i korta lenge. Hva jeg ble overrasket over, var at mennesker jeg til vanlig anså hadde redskapene til å gjennomskue bullshit, plutselig ikke hadde evnen til å gjennomskue bullshit. Det skremte meg også litt. Det skremte meg å se at de som i årevis hadde ropt høyt om at valget var rigga (kanskje min feil. Jeg trodde de ropte at VALG VAR RIGGA) nå plutselig ikke mente at valget var rigga. Når det endelig var en som fortalte dem alt de kunne drømme om å høre, så var visst alt i skjønneste orden. Er ikke dette kognitiv dissonans? At det ikke henger på greip. Selvmotsigelser. Og er ikke også dette de samme menneskene som så høyt, i årevis, snakket om kognitiv dissonans? Når det rammet de andre. Jeg kommer til å tråkke mange på tærne her, og det er jeg villig til. Det var også derfor jeg på et tidspunkt forstod at jeg ikke kunne døpe teksten min «Myten Trump- og om frelserkompleks». I sin seiersrus tror jeg ikke de hadde ønsket å lese den. De hadde sett gjennom det. Skjønt hva det handlet om -og simpelthen nektet å lese den. Så jeg måtte gjøre det jeg liker minst. Lure litt. Lure de inn og håpe at de leser resten. Manipulere er et fælt ord. Jeg vet ikke om jeg ville brukt det. Men selvfølgelig. Jeg har lært av de beste. Det er mye som står på spill.

Det er jo på en måte helt utrolig at jeg må gjenta det åpenbare. Men det kan selvsagt dreie seg om en kjemisk lobotomering. Nå er jeg på grensen. Jeg innser det. Og jeg småhumrer mens jeg gjør det. La oss ikke ta alt så alvorlig. La oss innse at vi blir spilt, manipulert, gitt mye fluor og annet snadder via luften. Det kan skje den beste. Men for all del. La meg gjenta det.

Vennene hans. Vi kan jo begynne der. Nå har jo vi i The Black Sheeps lært at man ikke skal dømme noen på grunn av vennene sine (ser dere spillet? Slik holder de på), men noen ganger skal man det. Noen ganger skal man forbli skeptisk når en som liksom vil rydde opp i helse, mat og vaksiner (for å nevne noe) menger seg med folk som tjener bøttevis med penger på at det IKKE ryddes opp i helse, mat og vaksiner (for å nevne noe). Når disse presidentkandidatene (også de som vinner. Dere vet hvilke) også drar med seg et Team Humanity, som også sier de rette tinga (men så plutselig sier de noe annet rart … Som når JFK plutselig sier at han ikke konsekvent er imot vaksiner. Vent? Hva var det. Vel, vel. Han sier så mye annet bra. Vi lar det passere) men som OGSÅ blir fullstendig fundet, finansiert og holdt oppe av folk som tjener bøttevis med penger på at det IKKE ryddes opp i penger, mat og vaksiner … For å nevne noe. For det er jo så mye jækla gærent. Det er jo ikke rart at folk venter på en frelser. Oppriktig talt. Jeg har forståelse. Men vi kan ikke la oss lure. Ikke nå!! På oppløpssida!

Det er ikke bare penger og profitt. Det er jo en krig mot menneskene. Slik vi kjenner dem. Slik vi kjenner oss. Det er ikke noe småtteri. Har dere sett hva slags prosjekter Elon Musk, Trumps golden boy, for the new golden age, er involvert i? Eller skal vi glemme alt det bare fordi han bar en vask inn på Twitter X og sa at det måtte «sink in» og sikkert skulle kaste noe ut med vaskevannet?! Det er klart det var morsomt, søtt og gav håp. Men sensuren er ikke blitt bedre etter at Musk tok over. Den har tatt helt av.

«The best way to control the opposition, is to control it ourselves”, sa visstnok Vladimir Lenin. Jeg har jo ikke helt troa på det lenger. De sitatene sitter de med sjæl. Men man forstår jo poenget. Da Musk tok over, var bildet at Twitter fjernet 50% av innhold, på oppdrag av myndighetene. Nå, etter at Musk har tatt over, fjernes 80% av innholdet. Glem hva som blir sagt og hvor enig du er i det. Det tar seg vel ikke direkte godt ut for en Free Speech Absolutist, det der. En hardnakket forsvarer av ytringsfriheten. Hva skjedde egentlig med «Follow the Money!!» og «Numbers don’t lie”? Og her er en liten nøtt. Gitt at dypstaten kontrollerte Twitter og sensurerte «meningsmotstandere», «kritikere», «anti-statlige» kall det hva du vil, som alle skjønt var enige om, hvorfor ville de da at Musk, selve frihetsforkjemperen, skulle kjøpe det …?

La meg kjapt si litt om de andre prosjektene Musk er involvert i, og intet mindre enn (tilsynelatende) CEO ansvarlig.  

Twitter X: Vi vet alle hva det er. Hva det gir; full kontroll med opinionen. Kan styre narrativet og drive påvirkning.

Space X: Selskapet er helt i front med å teppelegge planeten med satellitter- for å sikre oss The Cloud. Denne kjekke tingen, altså Internet Of Everything -koblet opp mot hans Starlink WiFi system, som da også ser oss hele tiden. Ser hva vi gjør, hvor vi er. Hele tiden. Den får fryseren til å kommunisere, ja, men vi blir også totalt overvåket. Han har (selvsagt) tillatelse fra øverste myndighet til å sette opp disse satellittene og det er nå snakk om flere titalls tusen. Så mange at astrologer har klaget dette inn, med begrunnelsen om at himmelen blir helt endret, stjernene blir umulig å se og det vanskeliggjør astrologiske observasjoner. Ikke noe småtteri. Musk er ikke bekymret og skryter stadig av hvor mange flere titalls han har fått opp. Dette med at vi alle blir sporbare er for så vidt også et litt interessant trekk fra en som snakker så høyt om frihet. La oss legge til at det er litt øyebrynhevende at en påstått anti-statlig som Musk da samarbeider ganske kraftig med nettopp staten. Og noe ikke helt ubetydelig, vil jeg tørre og påstå. Skyen er også en essensiell del av konseptet med å koble menneskers hjerne til kunstig intelligens (AI). FYI (for your information).

Neuralink: Kort og godt; de brainchipper folk. Det som før ble oppfattet som en konspirasjonsteori, er nå erstattet med Musk som stolt forteller om hvordan de chipper folk og hans mål nå om å gjøre det så prisgunstig at selv «mannen i gata» kan gjøre det. Kong Elon tenker på oss alle. Fattig som rik. Alle skal få. Og med et slikt koselig fokus, er det jo fort gjort å glemme hva dingsen egentlig gjør. Dessuten er Elon så kul. Og god. Han går god for det. Og det bør holde.

Tesla: (da også med en modell kalt Tesla X. Alle disse x`ene er jo også verdt oppmerksomheten vår. Men det må jeg kanskje ta en annen gang) selve døråpneren inn i en elektrifisert bilpark. En bilpark hvor bilene styres av en datamaskin og bilen kan etter hvert bestemme hvor du kan, eller ikke kan, kjøre. Men det er jo miljøvennlig! Sies det. Eller, var det egentlig det …? Hva mer? Målet er selvkjørende mer og mer. Mer og mer mann og maskin. Maskin over mann, da. Krigen mot fossilt drivstoff, gjør også at bilene hvor man har litt mer kontroll, forsvinner. Og kun et fåtall av oss vil ha råd til elektriske biler i fremtiden. Og så vil enda færre ha det. Og heller ikke lenger se meningen med det. Da vi skal få bo i byer, hvor det er unødvendig med bil, ettersom vi vil ha alt vi trenger (vel og merke ifølge dem) i umiddelbar nærhet (les deg gjerne opp på 15-minutters byer, om du er ukjent med konseptet. Det er flere byer nå, i ulike land, som er i den såkalte testfasen).   

xAI: Nok en kunstig intelligens -roll-out- tjeneste. Som liksom gjør livene våre bedre (mens helsen blir dårlige, men det snakker de selvsagt ikke høyt om. All elektrisiteten og de elektromagnetiske feltene påvirker oss på cellenivå og tar sakte livet av oss. Men dette underkommuniseres, forståelig nok. Men så er vel heller ikke menneskenes ve og vel det disse typene er opptatt av i hovedsak. Hvis du ser kjøreplanen og legger sammen puslebitene). Alt mens Musk freidig uttaler at kunstig intelligens vil bety slutten på menneskeheten, slik vi kjenner den. Men at det er uunngåelig, visstnok. Med litt if you can’t beatthem, join them retorikk. At hvis vi ikke gjør det klokt, og Musk vil vise hvordan, vil maskinene overgå oss til slutt, og vi vil dø ut. Så vi må gjøre det på The Musk Way – or The Highway.

Et tillegg til Musk. Se gjerne tweeten hans fra 6. november, hvor han har lagt ut et bilde av Trump, ham og sønnen (kalt X!) og med følgende sitat/tittel «Novus Ordo Seclorum», som betyr New Order Of The Ages. Det er for øvrig den samme skriften som kan ses på baksiden av dollar-seddelen, under pyramiden med det allseende øyet og på det offisielle seglet. Observante lesere vil legge merke til at uttrykket minner svært mye om New World Order, men helt likt er det jo ikke. Åpenbart.

Over til Trump. Hvem han menger seg med, og meget offentlig, er relevant og bør være interessant. At han omgir seg med Silicon Valley Tech milliardærer i hode og ræva (på godt norsk), som offentlig uttaler ting som burde få det til å grøsse i marg og bein og skape vanvittig med avisoverskrifter (men som ikke gjør det fordi gigantene her eier samtlige store mediekonsern), burde bekymre. I en normal verden. Men det gjør tydeligvis ikke. Og det sier jo litt om hvor forledet vi er. Hvor blinde vi har blitt. Det er lett å se Joe Rogan som en helt, fordi han sier så mye riktig, men glemme at han får enormt mye publisitet og stille seg spørsmålet hvordan. Jeg har gått rett i fella selv. Jeg sitter ikke på min høye hest. Tro dere meg. Det er lite ved dette som er behagelig. Jeg trodde på herr Kennedy helt til jeg så at han stilte til valg. Rettelse; da jeg så at han FIKK stille til valg. Da brast også den illusjonen (jeg burde ha visst bedre. Navnet burde skjemme … Kennedy-klanen er fullblods dypstat. Den som vil finne, finner. Den som har villige øyne, vil se). Samme med Jordan Peterson. Russell Brand. Tucker Carlson. Vitende eller uvitende er de kontrollert opposisjon og de bringer aldri noe nytt på banen. Men de er veltalende, kule og tøffe. Trumps Tulsi Gabbard likeså. Jeg tror ikke noe på det. Når publikummet blir for stort og lett tilgjengelig er det en hake. En alvorlig brist. Dypstaten tillater ikke at noen står på de store scenene uten deres tillatelse. Men de kan tjene som en god distraksjon. Gi oss som trenger et håp, håp. En helt. En frelser. En vei ut.

Frelserkompleks

Mennesket har et iboende behov for håp. Og håpet om at noen, eller noe, skal redde dem eller frelse dem, når de opplever lidelse, urettferdighet eller andre vanskeligheter er sterkt. Det kollektive vernet har vært viktig, blant annet for overlevelse. Man tyr til flokken når man trenger hjelp. Man har kunnet regne med flokken når man har hatt behov for hjelp. Man retter gjerne oppmerksomheten utover, for løsning, og ikke inn i seg selv. Slik har vi overlevd i millioner av år og «det ligger i vårt DNA» (om det fortsatt er en ting). Vi kan i alle fall enes om at det ligger i naturen vår. Instinktene våre. Det skal godt gjøres å kjempe mot instinktene våre. Som gjerne også inkluderer tillitt. Vi har vært avhengig av å vise tillit. Men de siste årene har vi måttet legge til side mye av det som er naturlig for oss. Det å stole på folk. Troen på at mennesker stort sett kommer med gode intensjoner. Vi har sett ondskapen i hvitøyet. Det er på mange måter, kanskje alle måter, det gode mot det onde. Og det er jo også her de religiøse skriftene kommer inn.

Man er forespeilet at det en gang kommer en frelser. En messias-skikkelse. Som skal redde oss fra undergang. Denne frelseren er beskrevet i diverse ulike religiøse tekster, på tvers av trossamfunn. Motsatsen, Satan, eller djevelen, er også rikelig beskrevet. De ulike religionene har ulike navn for ham, men hvor ideen hele tiden er den samme. Djevelen betegnes som en frister (slangen), løgner og listig forfører. Han hersker over demonene og de falne engler og over mørkets hær som fremkaller sykdom, skade og død.

Personlig (og her kommer jeg til å tråkke noen på tærne igjen), tror jeg de religiøse tekstene, ment for massene, har blitt skrevet av dypstaten selv. Ved hjelp av ulike forfattere (ikke minst revidert og skrevet om, mange ganger, opp gjennom tidene). De viser oss hva som skal skje, igjen og igjen, og de religiøse tekstene er (foruten et verktøy for kontroll) en måte for dem å demonstrere for oss hva vi har i vente. Noe skremselspropaganda, men mye reelt. Og med muligheten, tror jeg, til å snu skuta. Om vi vil. Men vi må være skjerpet og ikke la oss forlede av trolldom, tomme ord, falske fortellinger og falskt håp. Og det viktigste av alt; vi må ikke tro at en frelser, en reddende engel, skal åpenbare seg for oss og på magisk vis gjøre alt godt igjen. Det være seg Trump, Musk, Harris, Jesus Kristus eller en hvilken som helst annen enkeltperson. «Frelsen» må skje i hver og en av oss. Hver og en av oss må gjenkjenne løgnen, villfarelsen og forledelsen. Først når man penetrerer løgnen og ser det for hva det er, mister det sin makt over oss. Det må en bevissthetsendring til. Er du bevisst, vil du ikke lenger være mulig å styre, kontrollere eller bli tatt eierskap over. En forhøyet bevissthet, er veien ut av mørket. Det er jeg overbevist om. Men det vil ta tid. Det vil kreve tålmodighet. Imens håper jeg at folk vil gå varsomt frem når de blir presentert en ny frelser. Ikke minst når den kommer fra den samme leiren hvor elendigheten kommer fra. Og ta en god titt på Trump. Fremferden. Hvordan han har opptrådt i årene før. Tilsynelatende drapsforsøk. Det samme mønsteret. Signaturfargen på slipset hans. Fargene på memsene (bildene) som figurerer i sosiale medier. Av han og Team Humanity. Husk på Trumps rolle i utrullingen av vaksinene. Ta med i betraktningen hvor mye promotering Musk får. Gå litt tilbake og se en gang til på kostymet Musk valgte å ikle seg, til Halloween i 2022 (hint: Satan/Baphomet). Symbolikken ellers er nok de fleste klar over på dette tidspunkt. Logoen til WHO. FN. Hva WEF (World Economic Forum) til stadighet uttaler. Hvem de gir taletid. Hvem som liksom er bad-boyen, og som skal representere opposisjonen (med det skjulte mål om å roe ned og villede opposisjonen). Jeg tror ikke Trump er svaret. Jeg tror ikke Trump kommer til å gjøre America Great Again. Eller Healthy Again. Jeg tror Trump er så langt unna svaret det er mulig å komme.

Og tar jeg feil, spiser jeg ikke hatten min, men tar en seiersdans i stua.

Denne teksten stod også på trykk i Steigan, – og kan leses her; På forhånd beklager – steigan.no